Notas de um julgamento

Cada um tem a sua verdade, especialmente se for parte num processo. Há uma verdade que salta do encadeamento dos fatos e das palavras escritas nos autos e ditas pela boca do advogado. E da forma com que foram ditas. Conteúdo e forma. Basicamente o julgamento de hoje no Conselho Regional de Odontologia pode ser assim resumido. O conteúdo: o fato em si e os desdobramentos apurados em prova técnica. 

Agora vem a versão particular do fato, aí a porca torce o rabo. Cada um é um abismo, já disse Alcione Araújo, o escritor mineiro radicado no Rio. Está certíssimo. Não vou seguir na linha psicológica, retrocedo e volto ao direito, ficarei com as palavras e as provas, aqueles documentos garimpados e mostrados que provam isso e aquilo, etc. 

As palavras e os advogados. Fiquei com isso na cabeça hoje. Há a palavra firme e serena dita de forma convicta. E há a palavra dita para impressionar o cliente. Ocorre que juiz ou conselheiro não se impressiona, conclui logo, contra o advogado e contra o alegado direito do cliente. As falácias, os destemperos deveriam ficar longe das salas de julgamento. Há coisas que saltam aos olhos. Há coisas que saltam dos processos. Lembro-me de um advogado que quase chegou a sapatear na tribuna e berrava. Over. Demais, excessivo, feio de se ver, de ouvir então ...
Foi  no antigo Tribunal de Alçada, no plenário, estavam lá os desembargadores ... , deixa para lá, não vou dizer, vai que identificam o artista.

Hoje aconteceu isso na grande mesa oval da sala de julgamento do CRO. Ao terceiro argumento gritantemente falacioso e verborrágico a paciência chegou ao limite, meneei a cabeça negativamente como quem diz: "Ai, que falta de paciência". Tudo em silêncio. Mas o advogado oponente, com um olho no Relator e outro "ni mim" (como se fala no sertão das Gerais), prontamente me dirigiu o braço em riste e atacou: " 'Você' não fala agora." Você? Você, uma vírgula, caro colega. Aí o negócio pegou fogo. Abri os braços espontaneamente e esbravejei: "Mas eu não disse N-A-D-A, ainda." Aí se vê a força do gesto, um simples meneio de cabeça. Estava mesmo prestando atenção, hein, dr.? E o pau quebrou feio no Conselho. Passei a anotar item por item as barbaridades, digo, as alegações do Colega.

Terminada a oração do ilustre, pedi a palavra. "A sra. tem um minuto", disse o Presidente. "Só um minuto para rebater todas as alegações do Colega?" E balancei as duas folhas de anotações. O Procurador do Conselho atalhou: não há previsão no regimento, é uma deferência, exceção, sei lá. Ótimo, fico com o minuto: e pá, pá, pum. E de leve, uma descascada no Colega: não leu os autos, pegou o bonde andando, etc. E tome perícia e prova dos autos e até um irônico: "Ora, por favor, dr.!" 

É, o "trem" esteve feio, digo, bem animado. Resultado do julgamento:  com o relator, com o relator, com o relator, etc., à unanimidade, não houve infração. Ao final o advogado, que bateu e levou, estendeu sorridente a mão para o cumprimento sobre a arena. Sorrir tanto depois de perder não fica nem bem. Devolvi o cumprimento. Afinal, terminado momentaneamente o embate somos apenas colegas. "Mas num mexe, não, que tem".